Не надо эксперементировать на Республике Армения

«Иметь отдельную палату парламента, состоящую из граждан других государств, недопустимо», — заявил в интервью «ГА» доктор политических наук Армен АЙВАЗЯН

— Новоназначенный министр диаспоры Мхитар Айрапетян провозгласил важнейшей программной целью своей партии (и своей личной целью) создание в Армении двухпалатного парламента, в одной из палат которого будут восседать исключительно представители диаспоры. Как вы расцениваете такую инициативу?

— Отрицательно! В лучшем случае этот молодой человек не имеет ни малейшего представления ни об армянской диаспоре, ни о категориях национальной безопасности, ни о таких понятиях, как государственный суверенитет и независимость. Сама постановка такой цели является, по сути, антигосударственной. Иметь в парламенте отдельную палату, состоящую из граждан других государств, не то что нецелесообразно, оно просто недопустимо по целому ряду причин.

— Каких именно? Давайте раскроем скобки…

— Во-первых, иностранные граждане имеют четкие обязанности перед своими государствами, национальные интересы, законы, символы, язык и культуру которых они должны чтить по закону. А ведь важнейшие национальные интересы Республики Армения очень часто не совпадают с интересами других государств, в том числе и немногочисленных государств-союзников. При любых конфликтах интересов между интересами РА и государства их гражданства эти гипотетические армянские парламентарии из диаспоры будут вынуждены защищать сторону последних. Американские армяне будут защищать и продвигать интересы США, российские армяне — интересы Российской Федерации, иранские армяне — интересы Исламской Республики Иран, французские армяне — интересы Франции и так далее, а например, турецкие армяне — интересы Турции.

— А если нет?

— Тогда при попытке последовательной защиты интересов Армении у них возникнут непреодолимые проблемы в государствах их гражданства и постоянного проживания, вплоть до того, что они, в конце концов, будут вынуждены эмигрировать в Армению, таким образом став гражданами РА и перестав представлять определенную часть диаспоры. Надо понимать, что иностранные государства имеют множество рычагов воздействия на своих граждан (или подданных) армян, чьи семьи, дети и источники личных доходов находятся на их территории. Это азбучные истины, о которых даже неудобно говорить политическому деятелю, не говоря уже о членах правительства.
Во-вторых, за рубежом при любом методе проведения выборов на депутатские места в парламент Армении специальные службы иностранных государств смогут без особого труда выдвинуть и провести своих людей. На сегодняшний день ни одна диаспорская армянская организация не является абсолютно свободной и независимой в своей политике по отношению к Армении, да и к любому другому внешнеполитическому вопросу. Это тоже азбучная истина. Пора уже всем в Армении смотреть на Спюрк и на его лидеров в адекватном измерении, а не в розовых очках. В-третьих, проведение по всему миру справедливых выборов в парламент Армении является фантастической и неосуществимой идеей уже только потому, что армяне живут в основном не компактно, а в чудовищном разбросе.

— Нам бы для начала обеспечить честные выборы у себя дома…

— Вот именно. Нам бы сначала научиться проводить честные и прозрачные выборы в армянский парламент на территории РА, а потом уже мечтать о всеармянских выборах планетарного масштаба. Надо также иметь в виду, что большинство зарубежных армян, будучи уже частично акультуризировано и ассимилировано, не имеет жгучего желания участвовать в каких-либо политических мероприятиях с армянским содержанием. Те, кого мы видим в демонстрациях и шествиях в Глендейле, Москве или Париже, составляют ничтожное меньшинство от общей численности диаспоры, которая является, вопреки досужему мнению, не столько нашей силой, сколько нашей слабостью и болью. Если же пойти по пути назначения диаспорских депутатов (выбрав их из числа крупных диаспорских организаций или же по любому другому принципу), то будьте уверены, что в Спюрке всегда найдутся люди и силы, которые с полным основанием сочтут такие назначения произвольными и нелигитимными. В-четвертых, как с правовой, так и с моральной точки зрения право принимать решения по судьбоносным вопросам своей страны имеют только и только те, кто является ее полноценными гражданами и проживает на ее территории.

— По-другому нельзя и не получится?

— Нельзя и не получится. В какой это стране мира вы можете найти парламент, где одна из двух палат состоит из диаспорских депутатов, не исполняющих в полной мере и на равноправной основе законодательно закрепленные обязанности граждан этих стран? Нигде. В Израиле, Греции или Ирландии, у которых также имеются большие диаспоры, такого парламента не существует. Поэтому не надо проводить эксперименты на Республике Армения и не надо в очередной раз зря будоражить общественность.
Можно, конечно, перечислить и много других причин, по которым затея министра диаспоры и его партии «Гражданский договор» с диаспорской палатой в парламенте Армении является опасной и несуразной, но, думаю, сказанного вполне достаточно. Вообще-то новоназначенному начальнику Службы национальной безопасности РА стоило бы заняться выяснением того, откуда в головах новоиспеченных госмужей возникла эта идея ущемления и ограничения государственного суверенитета и независимости РА. На самом деле, я очень боюсь, что эти пустые разговоры призваны отвлечь нас от реальных и самых насущных задач государственного строительства. Сейчас правительству следует заняться не антигосударственным экспериментаторством, а незамедлительной организацией борьбы за укрепление крайне тревожного состояния внутренней и внешней безопасности Армении.

golosarmenii.am

Input your search keywords and press Enter.