L’ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire de la République d’Arménie, Edmon Marukyan, a parlé à la télévision publique de ce dont le Premier ministre secret Nikol Pashinyan voulait parler à l’Assemblée nationale il y a quelques jours, lorsque Armen Rustamyan, membre de la faction « Hayastan », a présenté Nikol Pashinyan avec une demande publique de démission. Ils ont quitté la salle d’audience. Selon Edmon Marukyan, le Premier ministre de l’époque voulait dire que lorsque l’Arménie a accepté les principes de Madrid en 2007, l’Arménie a reconnu le référendum de 1991 en Artsakh, par lequel l’Artsakh a déclaré son indépendance, car un accord sur un nouveau référendum avait déjà été conclu sous les Principes de Madrid (1).

« De 1991 à 2007, la diplomatie arménienne était censée être impliquée dans le processus de reconnaissance de l’indépendance de l’Artsakh. Au cours de ces négociations, 16 ans plus tard, nous acceptons qu’il soit dit que nous avons proposé les principes de Madrid, qui invalident essentiellement le référendum en Artsakh, un accord est trouvé sur un nouveau référendum. Entre-temps, le référendum de 1991 a fourni une base juridique organisée. Les Azerbaïdjanais n’ont pas voulu participer au référendum, non pas que nous ne les ayons pas autorisés, mais ils n’ont pas voulu participer en conséquence.

Donc 16 ans de travail ont été perdus. Edmon Marukyan a rappelé qu’à cette époque, l’ARF faisait partie d’un gouvernement de coalition, Robert Kocharyan était président et Serzh Sargsyan était au pouvoir, il était un acteur clé. Il a ajouté qu’en fin de compte, l’Azerbaïdjan n’a pas accepté les principes de Madrid. Mais avons-nous invalidé le référendum que nous avons organisé, avons-nous fait de l’indépendance que nous avons proclamée lors du référendum du peuple d’Artsakh, un sujet de discussion ? 

C’est exactement ce que le Premier ministre n’était pas autorisé à dire. Je suis sûr que le Premier ministre est un meilleur organisateur, car il est engagé dans les pourparlers depuis tant d’années, il connaît tous les détails. C’était une idée, mais ils ne lui ont pas permis de le dire parce que ce n’est pas dans leur intérêt », a déclaré Marukyan. L’ambassadeur itinérant a blâmé le parlement de l’Artsakh. Il a déclaré qu’en 2007, lorsque l’Arménie a accepté les principes de Madrid, pourquoi le Parlement de l’Artsakh n’a pas accepté la déclaration, n’a pas exprimé son désaccord. 

Et quand le Premier ministre a dit que la communauté internationale nous dit que si vous abaissez la barre du statut de l’Artsakh, vous assurerez une plus grande consolidation internationale, c’est-à-dire que le Premier ministre cite simplement ce que la communauté internationale a dit (2). 

Dans ce cas, l’Assemblée nationale de l’Artsakh adopte une déclaration qualifiant la déclaration du Premier ministre de désastreuse.

Reste à savoir :

  1. Si réellement la République d’Arménie (Orientale) a reconnu l’Artsakh, par une document officiel.
  2. Quand le Premier ministre parle de la communauté internationale, il parle de quelle communauté internationale, dans la mesure où la guerre en Ukraine a démontré qu’il n’y avait pas une communauté internationale mais plusieurs ?
  3. Quels sont les six points qui ont été présentés à l’Azerbaïdjan ?