Les 27, 28 et 30 mai, un verdict a été rendu par e-mail à la Fondation Hrant Dink dans le cadre de l’affaire contre Ersin Bashkan et Hussein Atesh pour « menaces par lettres anonymes ou signes conventionnels ». Lors de la réunion, les avocats du parti protestataire, notant qu’ils sont généralement d’accord avec la décision, soutiennent que le crime en question, dans lequel le meurtre de Hrant Dink a été mentionné, a été commis sur la base de l’existence ou de la propagation de la menace d’organisations. En conséquence, les avocats exigent que les prévenus soient punis pour un crime qualifié de « menace délibérée ». En défense, l’avocat des accusés a exigé de les acquitter, déclarant qu’ils n’avaient rien à voir avec une organisation et que la qualité spécifiée du crime n’avait rien à voir avec la situation. Le tribunal a condamné Hussein Atesh à 2,5 ans de prison pour un crime qualifié de « menace en chaîne ou conjointe », et Ersin Bashkan à 2 ans de prison pour le même crime. Les avocats de la Fondation Hrant Dink ont ​​déclaré que les accusés devraient être punis pour « menace délibérée ». 

L’Arménie Occidentale exprime son soutien aux Arméniens qui ont déposé une requête juste devant la Cour et note qu’en aucun cas leurs droits ne peuvent être violés.