Il y a cent deux ans, le 10 août 1920, à Sèvres, en banlieue parisienne, le traité de Sèvres était signé entre le gouvernement du sultan de Turquie et les puissances alliées qui avaient gagné la Première Guerre mondiale, 1914-1918. Avetis Aharonian a signé au nom de la République d’Arménie.  ce traité signé devait être ratifié par Poghos Nubar. Avec Poghos Nubar Pasha, représentant arménien de l’Arménie Occidentale et chef de la délégation nationale, il a signé un accord complémentaire avec les principaux États alliés sur les droits des minorités nationales, les relations diplomatiques et commerciales.

En termes de droit international, la République d’Arménie, en tant que partie au pacte, était reconnue de jure par tous les États signataires.

Il était fondé sur l’accord  Sykes-Picot de 1916 et les décisions de la conférence de San Remo de 1920. Permettez-moi maintenant de revenir un peu sur l’accord Sykes-Picot. Comme je l’ai mentionné, il a été signé en 1916, pendant la guerre en cours. La Première Guerre mondiale était censée inaugurer un nouvel ordre mondial. Toujours en 1915, lors des négociations secrètes entre la Grande-Bretagne, la France et la Russie, un accord a été signé, qui prévoyait que la Russie prenne le contrôle des détroits de la mer Noire, s’engageant en revanche à reconnaître les revendications des deux autres États sur les pays arabes. Cependant, la contradiction entre la Grande-Bretagne et la France et les succès de l’armée russe sur le front caucasien en 1916 donnent une nouvelle orientation aux négociations anglo-françaises et l’accord Sykes-Picot est signé le 16 mai 1916. 

Le contenu de l’accord Sykes-Picot est devenu clair en novembre 1917 lorsque son texte a été publié sur ordre de Lénine. L’accord est modifié en faveur de la Grande-Bretagne et devient la base de l’accord de la conférence de San Remo du Conseil suprême de l’Entente en 1920.

 Le traité de Sèvres, signé le 10 août 1920, comportait 91 chapitres et 433 articles. La section arménienne comprenait les articles 88 à 93. La Turquie a reconnu l’Arménie comme un État libre, indépendant et souverain. La Turquie et l’Arménie acceptent de laisser la démarcation des frontières des provinces de Karin, Trébizonde, Van et Baghesh à la décision des États-Unis, et acceptent toutes ses décisions et propositions, y compris l’octroi d’un accès maritime à l’Arménie et la démilitarisation du territoire arménien. Les frontières avec la Géorgie et l’Azerbaïdjan devaient être déterminées par des négociations directes avec ces États.

L’Azerbaïdjan a entamé ce processus, mais la Géorgie reste silencieuse et attend les résultats définitifs de l’Azerbaïdjan, craignant qu’une telle démarche de sa part ne se transforme en une lutte pour la libération du Djavakhk.

Selon le traité de Sèvres, la loi sur les biens abandonnés de l’Empire ottoman en 1915 a été déclarée illégale. Cependant, pour une raison quelconque, nos compatriotes ne l’appliquent pas, c’est-à-dire qu’ils ne demandent pas le rétablissement de leurs droits de propriété et, comme je l’ai mentionné dans mon discours précédent, ils peuvent soumettre cette question au gouvernement de l’Arménie Occidentale, qui a le pouvoir de traiter la violation et le rétablissement des droits de ses citoyens.

Selon le traité, la protection des minorités restées en Arménie Occidentale occupée, leur droit à la vie et à la liberté et l’égalité devant la loi doivent être assurés par le gouvernement d’Arménie Occidentale. C’est pourquoi la Turquie essaie de présenter la nation arménienne autochtone comme une minorité religieuse, et malheureusement elle le fait par l’intermédiaire des Patriarches Ateshian et Aram Ier, le Catholicos de Cilicie, que j’ai mentionné la dernière fois.

Comme on le sait, le traité de Sèvres a été ratifié par le grand vizir du gouvernement turc ottoman sous ordres du Sultan, le Sultan déléguant ses pouvoirs au vizir sur la base de la constitution ottomane. Cette ratification a permis à la Turquie de renoncer à son héritage ottoman et de se déclarer comme un État créé par Atatürk. Cela soulève la question suivante : pourquoi les États qui ont signé Sèvres et qui n’ont pas renoncé à ces signatures se taisent-ils ?

Si la Turquie n’est pas l’Empire ottoman, sur quelle base juridique est-elle propriétaire de l’Arménie Occidentale ? Quels sont les territoires de l’État turc et quel type d’unité historico-géopolitique constitue-t-il ?

C’est la question qui hante la Turquie et elle est pressée de résoudre ses problèmes par le biais de l’Azerbaïdjan en utilisant la Russie.

La première guerre de libération de l’Artsakh a retardé les plans de la Turquie de trente ans, mais elle lui a en même temps donné le temps de comprendre la nouvelle situation géopolitique et ses opportunités dans ce contexte.

Les ambitions de la Russie pour la Syrie et d’autres États soviétiques ont permis à la Turquie d’exploiter la situation nouvellement créée par le biais de l’Azerbaïdjan, déclenchant la guerre de 44 jours et le retrait des troupes arméniennes de l’Artsakh avec le silence de la Russie et du monde entier. Comme nous l’avons vu dans le cas de l’Ukraine, une nouvelle situation est en train de se créer qui entraînera le danger d’une nouvelle guerre mondiale.

Ce ne sont plus seulement les signataires du traité de Sèvres qui, de temps en temps, parlent de Sèvres, mais aussi tout le peuple arménien et surtout la République d’Arménie Occidentale, qui existait comme État indépendant avant Sèvres. 

Comme je l’ai mentionné dans mon précédent discours consacré au 102e anniversaire de l’indépendance de la Cilicie, la France, considérant ses propres intérêts, a cédé la Cilicie à la Turquie.

Mais comme nous l’avons vu, la France a beaucoup regretté son erreur. Tous les autres pays, qui restent aujourd’hui silencieux et soutiennent la politique belliqueuse de la Turquie avec leur consentement tacite, le regretteront également. Il est vrai que la Turquie craint une confrontation militaire directe avec l’Arménie et est consciente que plus de vingt millions d’Arméniens autochtones vivent sur les principales terres arméniennes en Arménie Occidentale et ne manqueront pas l’occasion de défendre leur patrie et leur droit d’y vivre. Aujourd’hui, l’Arménie est un facteur géopolitique important concernant les pays de la grande route de la soie, l’Est et l’Ouest.Chers compatriotes, au moment de conclure mon discours, je voudrais m’adresser à vous tous : nous n’avons pas le droit de désespérer et de placer nos espoirs dans les autres. C’est pourquoi, le 24 juin 2016, la République d’Arménie Occidentale a ratifié le traité de Sèvres. Nous sommes les maîtres de notre pays et nous devons décider de son avenir à tout prix. Ainsi, la tête haute et unis, nous sommes prêts à affronter de nouvelles situations et capables de mettre en œuvre le Traité de Sèvres.