Au tribunal de Moscou a eu lieu une session ordinaire durant un procès sur la légalité, la validité et la compétence du traité russo-turc « d’amitié et de fraternité » du 16 mars « 1921 » à Moscou. 

Il s’agit de la deuxième étape du procès qui a débuté il y a un an. La pétition a été préparée par Ruben Kirakosyan, un avocat arménien de Russie, président de l’association « ArmRoss » des avocats arméno-russes.  Kirakosyan a noté que depuis plus de cent ans, ces accords sont la base juridique de la configuration actuelle des frontières dans la région du Caucase du Sud. Le reste des documents qui ont été signés plus tard n’ont fait que confirmer le facteur juridique défini par ces accords.

« L’Union soviétique a de temps en temps signé des protocoles avec la République de Turquie qui ont établi les frontières actuelles, mais depuis 1991, l’URSS a cessé d’exister. Par conséquent, il n’y a pas de frontières avec la Turquie.

En d’autres termes, on ne peut pas dire qu’il existe un traité qui réglemente les relations entre ces deux États. De plus, les parties qui ont signé cet accord ont également cessé d’exister, aujourd’hui il n’y a ni la RSS d’Arménie, ni la RSS de Géorgie, ni la RSS d’Azerbaïdjan. De plus, il n’y a pas d’Assemblée suprême de Turquie, ni d’URSS. En d’autres termes, aucune entité n’a signé ces accords », a déclaré Kirakosyan, ajoutant que les accords de Moscou et de Kars sont une fiction.

L’avocat a mentionné que c’est la principale raison pour laquelle la Turquie et l’Azerbaïdjan sont pressés d’effectuer des travaux de démarcation des frontières. Selon Kirakosyan, la solution juridique des frontières de la région n’est offerte que par la décision arbitrale de Woodrow Wilson, mais même l’Arménie ne se réfère pas à cette décision, alors que c’est cette décision qui détermine les frontières. « Il n’y a pas encore d’autre décision de justice, ils la présenteront par écrit, puis il faudra décider de quoi faire », a-t-il déclaré.