Les avocats de la famille de Hrant Dink ont ​​fait appel devant la Cour constitutionnelle pour « violation du droit à la vie » et « violation du droit de connaître la vérité » après que leurs demandes dans l’affaire du meurtre de Hrant Dink n’aient pas été satisfaites devant la Cour de cassation. Des avocats ont soumis une vaste requête à la Cour constitutionnelle.

Les avocats ont déclaré dans la pétition. « Dans le contenu de l’affaire qui fait l’objet de la requête et pour les raisons énumérées dans cette requête, il est établi que les documents officiels qui pourraient aider à révéler les schémas et protocoles du meurtre ont été falsifiés, et les informations requises ont été non transmises à la Cour par les institutions publiques.

La demande du requérant de recueillir les preuves et d’entendre les fonctionnaires n’a même pas été entendue au tribunal. Tant le public que les victimes et leurs proches et familles ont le droit de connaître la vérité.

Le droit d’être informé des circonstances des violations des droits de l’homme et du sort, du décès ou de la disparition des victimes n’est pas soumis à prescription.