Le mot « Kurdistan » est apparu et est entré en circulation au XIIe siècle, sous le règne des Seldjoukides. Dans la littérature historique récente, les termes « Kurdistan iranien », « Kurdistan irakien » et « Kurdistan turc » sont souvent rencontrés. 

Dans le cadre de cette dernière, l’ensemble du territoire de l’Arménie Occidentale est souvent inclus de manière arbitraire. Son origine remonte au milieu du XIXe siècle, lorsque, guidées par les intérêts de leur politique anti-arménienne adoptée, les régions sous domination turque, qui jusqu’alors appelaient l’Arménie Occidentale « Arménie » ou « Ermenistan Kebir » (Grande Arménie), a commencé à appeler cette région Kurdistan. Les politologues britanniques, préoccupés par la montée des aspirations pro-russes des Arméniens d’Arménie Occidentale et déclarant que le maintien du statu quo de l’Empire ottoman était un principe fondamental de leur politique au Moyen-Orient, ont volontiers imité cette astuce de la diplomatie turque. Le slogan, cependant, était que les Russes ont également progressivement commencé à appeler l’Arménie Occidentale « Kurdistan turc » dans leurs écrits diplomatiques, appelant même le plateau arménien « Plateau du Kurdistan » sur leurs cartes. De plus, la zone Karin s’appelait le Kurdistan du Nord et Bitlis-Van le Kurdistan du Sud. 

À propos de tout cela, le célèbre historien arménien Nikogayos Adonts a fait l’observation suivante. « Beaucoup de gens aiment transférer la question kurde sur le plateau arménien et y cherchent une solution. » Aujourd’hui encore, certains nationalistes kurdes, obsédés par la falsification de l’histoire, appellent sans plus attendre l’Arménie Occidentale « Kurdistan turc » dans des livres, des cartes et ailleurs publiés dans différents pays, ce qui est le résultat de leurs exercices mentaux. De plus, ils remontent les racines du « kurdisme » à une antiquité si profonde, sur laquelle il n’existe généralement pas de données fiables. 

Ceux qui se prétendent historiens, sans arguments ni justifications scientifiques, poussant souvent leur ignorance jusqu’à la comédie, s’efforcent de « prouver » que les Kurdes d’Arménie Occidentale sont des indigènes ou une population autochtone, que leur vie historique dans cette région a commencé depuis des temps immémoriaux. « Certains », écrit de N. Adontes, faisant preuve d’intelligence, sont allés si loin qu’ils n’ont pas hésité à affirmer que les Kurdes sont originaires d’Arménie et que la soi-disant Arménie est un lieu d’installation des Kurdes depuis l’Antiquité. 

Tout cela n’est certainement fait que pour justifier le droit des Kurdes aux hauts plateaux arméniens sur un pied d’égalité avec les Arméniens. En fait, jusqu’à la fin du Moyen Âge, les Kurdes n’existaient pas dans les hauts plateaux arméniens. Il n’existe aucune information sur la présence d’éléments ethniques kurdes dans la zone mentionnée, ni dans les sources étrangères ni dans les sources arméniennes. 

N. Adonts, brillant connaisseur de l’histoire médiévale de l’Arménie et de l’Asie centrale en général, n’ayant trouvé aucune trace de kurde sur le plateau arménien au cours de ses études scientifiques, est arrivé à la conclusion suivante. « Les Kurdes vivent en Arménie depuis des temps immémoriaux, comme le prétendent généralement des personnes mal informées, des visiteurs aléatoires du territoire, pour la plupart des agents politiques de diverses puissances. » À une autre occasion, il écrit : « Les Kurdes ne vivaient pas en Arménie depuis des temps immémoriaux, mais ont été déplacés ici par les régions dirigeantes turques. »