La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a statué contre Bakou le 5 octobre sur la base de la plainte des parents de Karen Ghazaryan, emprisonnée. Une violation des droits garantis par la Convention européenne a été enregistrée. Bakou a notamment violé les droits de Karen Ghazaryan à l’interdiction de la torture (article 3), à la liberté et à l’intégrité personnelle (article 5 en plusieurs points). Bakou est obligé de payer 10.000 EURO à Karen Ghazaryan. à titre d’indemnisation pour préjudice moral et 3 225 EUR pour frais de justice.
Les parents de Karen Ghazaryan ont déposé une demande auprès de la CEDH en 2018. La Cour européenne a été informée que leur fils souffrait de problèmes de santé mentale. Karen en 2018. Dans la nuit du 15 juillet, il a quitté sa maison située dans le village frontalier de Berdavan, dans le marz de Tavush, et n’est pas revenu.
Les parents de Karen l’ont vue pour la dernière fois vers 2h30 du matin, alors qu’elle descendait chercher un verre d’eau. Il n’était pas dans sa chambre le matin. Son téléphone portable, son portefeuille et ses cigarettes ont été laissés dans la pièce. Des objets sans lesquels les parents de Karen disent qu’elle ne quitterait jamais la maison.
Le temps était mauvais ce jour-là avec des vents violents et de fortes pluies, et l’électricité du village a été coupée. Les parents pensaient que leur fils était allé vérifier le générateur électrique.
Cependant, dans la matinée du même jour, le ministère de la Défense de Bakou a annoncé qu’un groupe armé « subversif » avait tenté d’envahir le territoire de l’Azerbaïdjan et que la détective arménienne Karen Ghazaryan avait été arrêtée. Les médias de Bakou ont publié une photo de Karen Ghazaryan, portant un uniforme militaire noir et un chapeau noir, et son visage était barbouillé de peinture noire. Les requérants affirmèrent qu’elle ne portait pas de tels vêtements lorsqu’elle quittait la maison.
Les porte-parole de la police arménienne et du ministère de la Défense ont déclaré que Karen Ghazaryan n’avait pas servi dans les forces armées arméniennes pour cause de maladie. Il a également été noté que le Ministre de la Défense, en tant que président de la Commission sur les prisonniers de guerre, les otages et les personnes disparues, a demandé au bureau d’Erevan du Comité international de la Croix-Rouge (CICR) de faire des efforts pour le retour de Karen Ghazaryan. .
Quelques jours après la disparition de Karen Ghazaryan, des représentants du CICR ont rendu visite aux parents. Ils ont informé que Karen était détenue à Bakou et ont proposé de remettre une lettre à son fils par leur intermédiaire.
Le 16 août 2018, les parents ont de nouveau rencontré les représentants du CICR et ont signalé que leur fils souffrait d’une maladie mentale, qu’il était sous la surveillance d’un médecin depuis 5 ans et qu’il prenait régulièrement des médicaments. Les requérants notent que les représentants du CICR ont promis de transmettre ces informations à leurs représentants à Bakou.
Lors d’une autre réunion avec le CICR, les parents ont eu l’occasion de s’entretenir avec un médecin du CICR à Bakou. Selon les requérants, le médecin du CICR a exprimé de sérieux doutes quant au fait que Karen Ghazaryan souffre d’une quelconque maladie mentale, notant qu’elle est en parfaite santé et n’a besoin d’aucun médicament.
Depuis, les parents de Karen ont contacté le CICR à plusieurs reprises pour obtenir des informations et des inquiétudes concernant la santé de leur fils.
Le 27 février 2019, Karen Ghazaryan a été condamnée à 20 ans de prison pour sabotage et attentats terroristes à Bakou.
Le 8 mai de la même année, le médecin du CICR déclare aux parents de Karen que l’état mental de leur fils est préoccupant. Le médecin a déclaré que même si Karen Ghazaryan restait sous la surveillance de médecins azerbaïdjanais, son traitement n’était pas documenté. En conséquence, le médecin a demandé au ministère de la Santé de Bakou de procéder à un nouvel examen.
Après la guerre de 44 jours en Artsakh, un accord tripartite a été signé entre les dirigeants arméniens, russes et Bakou, prévoyant également l’échange de prisonniers. Le 14 décembre 2020, Karen Ghazaryan a été transférée en Arménie avec d’autres prisonniers arméniens.
Le lendemain, Karen Ghazaryan a été transférée au centre de santé mentale d’Avan pour un examen médical et un traitement. Son comportement n’a pas été satisfaisant. Il était incapable de contrôler son comportement ou de coordonner ses mouvements et ses paroles.
Le gouvernement de Bakou a informé la Cour EDH que Karen Ghazaryan n’a été soumise à aucune pression morale ou physique de la part des prisonniers ou de la direction de la prison, des médecins ou des employés, et qu’elle n’a pas non plus été soumise à la torture ni à des traitements inhumains ou dégradants.
Les parents de Karen Ghazaryan ont affirmé que leur fils était dans un état vulnérable, sans contact avec le monde extérieur. Il n’a bénéficié d’aucune garantie en matière de droits humains, car les autorités de Bakou le considéraient comme un prisonnier de guerre. Il a été maintenu dans un environnement hostile et discriminatoire en raison de son appartenance ethnique.
La CEDH a noté que les faits ne démontraient pas que Karen Ghazaryan était correctement protégée contre la détention arbitraire, le gouvernement de Bakou n’ayant fourni au tribunal aucune information permettant de vérifier cette information. Ce qui s’est passé suffit à conclure que la détention de Karen Ghazaryan n’a pas été assurée en tant que co-responsable
Ghazaryan et Bayramyan c. Azerbaïdjan (no 33050/18) Les requérants, Armen Ghazaryan et Astghik Bayramyan, sont nés respectivement en 1959 et en 1958, et résident dans le village de Berdavan, en Arménie, à quelques kilomètres de la frontière avec l’Azerbaïdjan. L’affaire concerne le fils des requérants, âgé de trente-neuf ans, qui fut arrêté en juillet 2018 en Azerbaïdjan, non loin de Berdavan, où il vivait avec ses parents. Par la suite, les tribunaux azerbaïdjanais le déclarèrent coupable de complot en vue de la commission d’actes de sabotage et d’attentats terroristes et le condamnèrent à une peine de vingt ans d’emprisonnement. Il fut renvoyé en Arménie en décembre 2020, dans le cadre d’un échange de détenus.
Invoquant en particulier les articles 3 (interdiction des traitements inhumains ou dégradants) et 5 (droit à la liberté et à la sûreté) de la Convention, les requérants se plaignent de la capture, de la détention et du procès de leur fils. Violation de l’article 5 § 1 à l’égard du fils des requérants Violation de l’article 5 § 3 à l’égard du fils des requérants Non violation de l’article 5 § 4 à l’égard du fils des requérants Violation de l’article 3 à l’égard du fils des requérants Non-violation de l’article 3 à l’égard des requérants Satisfaction équitable : Dommage moral : EUR 10 000 euros concernant le fils des requérants Frais et dépens : EUR 3 225 .