Le journaliste présente à RBC des extraits de l’interview du vice-ministre russe des Affaires étrangères Mikhaïl Galuzine, sans commentaire.

La création de la route Meghri sera un facteur très important pour la stabilisation globale de la Transcaucasie, a déclaré Galuzin.

Afin de préciser s’il parlait du « corridor de Zangezur », Galuzin a noté qu’« après tout, nous parlons du chemin de fer traversant le territoire de l’Arménie, je me suis donc permis d’utiliser le nom de la route de Meghri. Oui, en Azerbaïdjan, cela s’appelle le corridor de Zangezur. Pour que la formulation convienne à tout le monde, disons ceci : nous aidons activement nos partenaires azerbaïdjanais et arméniens à parvenir à un accord. … L’Azerbaïdjan aura l’opportunité de disposer de liaisons de transport rythmées et ininterrompues entre les deux parties du pays.

Mikhaïl Galuzin, répondant à une question d’un journaliste sur l’invasion du territoire arménien par Bakou en mai 2021 et septembre 2022, a déclaré que si les parties avaient respecté l’accord tripartite de novembre 2020, alors « il serait clair qui a frappé où et qui a fait ceci ou cela. « être occupé ».

« Je pense que vous avez vu à plusieurs reprises dans les rapports du ministère russe des Affaires étrangères de nombreux mots selon lesquels nous rejetons les violations des déclarations tripartites qui ont eu lieu dans le passé (?). Alors là, je vais quand même risquer de vous corriger. Dans le sens où nous n’approuvons absolument pas les violations de la déclaration tripartite de novembre 2020, quels qu’en soient les auteurs. »

Le journaliste a rappelé que nous parlons de mai 2021 et septembre 2022, lorsque des attaques ont été menées contre les villes arméniennes de Vardenis et Jermuk, et il a été enregistré que les attaques du côté azerbaïdjanais se sont déroulées sur le territoire arménien lui-même. « Tout ce que vous avez dit indique que les parties auraient dû respecter dès le début ce sur quoi elles étaient convenues en novembre 2020. C’est une démarcation et une démarcation des frontières. On saurait alors clairement qui a frappé où, qui a occupé quoi d’une manière ou d’une autre. »

« Le conflit en Artsakh n’est pas encore terminé. … Je pense que la fin de la situation de conflit n’est pas encore arrivée. Et ici, l’ensemble des accords tripartites entre les dirigeants de la Russie, de l’Azerbaïdjan et de l’Arménie reste d’actualité.

Nous parlons de parvenir à des accords sur des éléments aussi importants que le déblocage des communications de transport et des liens économiques entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, la délimitation de la frontière avec sa démarcation ultérieure et la signature d’un traité de paix.

« Nous pouvons travailler ensemble en faveur d’un règlement arméno-azerbaïdjanais, mais étant entendu que l’Union européenne et les États-Unis ne prendront pas nos développements et ne les présenteront pas comme leurs propositions, mais que leurs actions seront placées dans les formats de l’accord arménien. – Un règlement azerbaïdjanais déjà élaboré entre les parties en Russie par voie de médiation. C’est de ce point de vue que nous abordons les contacts avec l’Union européenne et les États-Unis sur cette question », a déclaré le vice-ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie (souligné dans le journal). 

Le gouvernement de l’Arménie Occidentale accueille favorablement toute personne saine et initiative humanitaire. Nous tenons à rappeler qu’il n’est pas possible de résoudre les problèmes des peuples autochtones sans prendre en compte les droits et les opinions des peuples autochtones ; D’autant plus que l’Artsakh appartient à l’Arménie Occidentale, l’État d’Arménie. Il est nécessaire de respecter les normes internationales et de rappeler que l’État arménien est souverain et reconnu depuis 1920. Respectons les droits de chacun et tenons compte des lois adoptées et approuvées par notre propre peuple.