Dans une interview avec « Aravot » le ministre des Affaires étrangères de l’Artsakh, Davit Babayan a strictement souligné la préservation de la subjectivité de l’Artsakh, notant qu’il devrait être renforcé encore plus. 

L’observation de “Aravot” selon laquelle “l’appétit” de Bakou officiel a tellement augmenté que le président de l’Azerbaïdjan, par exemple, a fait à plusieurs reprises des revendications territoriales à l’Arménie, montrant ses ambitions envers Syunik, en utilisant le libellé “couloir de Zangezur”. De plus, il invite d’autres pays à utiliser différents projets, c’est-à-dire qu’ils considèrent que le sujet de l’Artsakh est déjà clos, et maintenant qu’ils ont déménagé à Syunik, l’Azerbaïdjan poursuit une politique claire, et il n’y a pas de contre-mesures de notre part, a noté notre interlocuteur.

“Bien sûr, ils poursuivent cette politique. Mais cela ne veut pas dire qu’ils se rendront, et nous abandonnerons notre subjectivité. Même les plus petits détails peuvent faire une grande différence ici. Par exemple, je pose une question simple à cette femme à moitié folle qui a dit: «Chouchi était à eux», nous avons compris qu’elle était une citoyenne ordinaire, «ne comprenait pas», «était analphabète», etc., mais pour nous, par exemple, en République d’Arménie, il n’est pas clair quand un citoyen de l’Artsakh reçoit un passeport de naissance, et son passeport dit «Stepanakert, Azerbaïdjan». Sommes-nous l’Azerbaïdjan? Il y avait même des gens qui avaient reçu de tels passeports après la guerre de 44 jours avec l’inscription «Stepanakert, Azerbaïdjan». Qu’est-ce que c’est … Devrions-nous nous réunir ou pas? Aliyev écrit-il «Erevan, République d’Arménie» à propos des Arméniens d’origine? Écrivez: URSS, pourquoi écrivez-vous «Azerbaïdjan»? …”