Le régime hamidien, fondateur des principales thèses du négationnisme (deuxième partie) 

  • by Western Armenia, avril 30, 2024 in Armenocide
44 vues

La négation du génocide commis contre les Arméniens, dans sa forme et sa nature à plusieurs niveaux, a souvent servi d'exemple pour le développement et la mise en œuvre de politiques de négation pour d'autres génocides ultérieurs. 

Comme le souligne le professeur de sociologie Stanley Cohen, la tentative la plus évidente de cacher la réalité des crimes passés est celle du gouvernement turc. "Ces événements sont enregistrés à la fois dans des sources ottomanes, dans des rapports diplomatiques de l'époque, dans des témoignages de survivants et plus tard dans des recherches historiques.

Des vérités qui étaient autrefois évidentes et qui étaient au centre de l’attention de la communauté internationale se sont transformées en spéculations, rumeurs et incertitudes. Les dénégations préexistantes sont devenues partie intégrante de la culture collective turque, puis sont progressivement devenues plus répandues à l’étranger. »

La négation du génocide des Arméniens a toujours été une composante de la politique intérieure et étrangère des autorités turques. Les gouvernements turcs ont toujours compté sur le recours à la violence comme moyen le plus efficace pour résoudre les problèmes internes, ce qui a suscité de nouvelles inquiétudes. 

Premièrement, il y avait la possibilité d’une résistance potentielle, d’une légitime défense ou d’une lutte pour se libérer de la répression de la part de ceux qui étaient soumis à la violence. D’un autre côté, la crainte d’une éventuelle intervention du monde extérieur ou du recours à la coercition pour mettre en œuvre des réformes dans le pays a toujours existé. De temps en temps, on craignait aussi de perdre des territoires à cause de pressions extérieures.