« Ankara ne peut pas jouer le rôle de médiateur dans les négociations arméno-azerbaïdjanaises. » Mitat Çelikpalan

  • by Western Armenia, mai 17, 2024 in Politique
67 vues

Mitat Çelikpala, professeur à l'université "Kadir-Has", a exprimé son opinion sur le processus de règlement des relations Erevan-Bakou au journal d'opposition turc "Cumhuriyet".

Chelikpara a formulé ses observations sur le processus en évaluant la récente réunion Mirzoyan-Bayramov à Alma Ata, au Kazakhstan.

Le professeur turc, présentant d'abord les aspects couverts et non couverts de la réunion, a souligné que les divergences entre les deux pays n'étaient pas résolues, puis a souligné que la réunion était inefficace.

Selon Çelikpala, la réunion d'Alma Ata ne différait en rien des négociations bilatérales précédentes tenues grâce à la médiation de l'Allemagne, car dans les deux cas, la réunion s'est terminée sans la signature du document, c'est-à-dire sans la signature du traité de paix. 

Dans ce contexte, il a évoqué la possibilité d'un rôle de médiateur d'Ankara dans le processus des relations Erevan-Bakou, l'excluant catégoriquement.

Le professeur turc a expliqué cette conviction par le fait que le processus de paix est en train de se transformer en un processus civilo-politique, mais que Bakou tente de prévenir et de résoudre les problèmes par le biais de réunions bilatérales avec Erevan.

En outre, il a souligné que la signature de l'accord pourrait avoir lieu jusqu'à la fin de l'été 2024, avant la convocation de la « 29e session de la Conférence des Parties à la Convention-cadre sur les changements climatiques » des Nations Unies (ONU). COP29, à Bakou en novembre.

"L'Azerbaïdjan y attache de l'importance (organisation de la COP29 à Bakou). Je suppose qu'ils ne voudraient pas qu'il y ait un grand désordre avant l'initiative ou quelque chose qui perturberait l'équilibre régional.

Je pense donc que si le processus de négociation dure un peu plus longtemps, un accord sera signé entre les parties", a ajouté le professeur turc.