La légalité du Traité de Moscou est très discutable. Déclaration de l’Union politique Gardman-Shirvan-Nakhijevan

  • by Western Armenia, mars 22, 2024 in Politique
73 vues

L'Union panarménienne Gardman-Shirvan-Nakhijevan a publié une déclaration faisant référence au Traité de Moscou de 1921.

"Le 16 mars 1921, à Moscou, a été signé l'accord russo-turc « Amitié et fraternité » qui, bien qu'il s'agisse d'un accord bilatéral, a soumis une demande de redessinage des frontières des États qui n'ont pas participé à la Conférence de Moscou et sont considérés comme de indépendante de fait, ce qui constitue une mesure inacceptable du point de vue juridique international. En outre, les parties à l’accord n’étaient pas des entités internationalement reconnues, de sorte que la légalité de l’ensemble du Traité de Moscou est hautement discutable.

Avec le Traité de Moscou, la Russie soviétique et le gouvernement Kemaliste ont mené un « commerce » mutuellement bénéfique, en essayant de réaliser, dans un cas, l'objectif utopique de « étendre la révolution à l'Est », et dans l'autre cas, le « Pacte national ", la vision irréalisable de l'avenir de la Turquie. L’accord entre ces deux aspirations fut fatal pour l’Arménie, alors déjà soviétisée.

Selon l'accord de Moscou, la région de Kars et la province de Surmalu, qui n'en faisaient jamais partie, ont été transférées à la Turquie, mais les exigences turques ne s'arrêtent pas là. Selon les accords de Moscou, c'est le Nakhitchevan, où la population arménienne a été soumise à de grandes atrocités en 1918-1920, pendant cette période, par les troupes régulières et irrégulières et les groupes armés turco-azerbaïdjanais, elle a été cédée à Bakou avec le statut de république autonome et à la condition que ce patronage ne soit jamais cédé à un autre État, c'est-à-dire à l'Arménie. Placer le Nakhitchevan sous le patronage de Bakou avec le statut de république autonome était une mesure mutuellement bénéfique pour les parties, par laquelle, bien que le Nakhitchevan ne soit pas passé à la Turquie, il n'a pas non plus été donné à l'Arménie, alors que le 30 décembre 1920, le comité exécutif de Bakou renonça aux « territoires contestés » et reconnut ces derniers, dont le Nakhitchevan, comme faisant partie de l'Arménie soviétique.

Cependant, les décennies soviétiques, sous le slogan de « fraternité des peuples », n’ont pas montré de véritable fraternité au Nakhitchevan, où la population arménienne a été contrainte de quitter le territoire sous la discrimination et le racisme rampants de Bakou. Jusque dans les années 1990, les restes des Arméniens du Nakhitchevan ont été soumis à des déplacements forcés et l'ensemble de l'environnement culturel arménien du Nakhitchevan a été soumis au vandalisme azerbaïdjanais. Par conséquent, les architectes du Traité de Moscou et leurs successeurs sont également responsables du sort des Arméniens d’avant Djéva, ainsi que de la destruction, de la mutilation, de l’aliénation et de la profanation du patrimoine historique national arménien.

L'Union panarménienne Gardman-Shirvan-Nakhijevan condamne fermement le traité illégal de Moscou, qui a violé les intérêts nationaux vitaux de l'Arménie et du peuple arménien. Le traité de Moscou a ouvert la porte à des pertes continues d’Arméniens du Nakhitchevan, ce qui a pour résultat aujourd’hui un Nakhitchevan complètement dépeuplé, en tant que domaine féodal rattaché au régime dictatorial de Bakou et à un règne clanique très uni.