Le Bureau du Procureur a fait appel de l’acquittement des avocats qui ont utilisé l’expression « génocide contre les Arméniens » 

  • by Western Armenia, mars 19, 2024 in Politique
93 vues

Le parquet général de Tigranakert a fait appel de l'acquittement des anciens présidents de la Chambre des avocats de Tigranakert dans l'affaire du « génocide commis contre les Arméniens ». Dans sa requête en objection, le parquet a affirmé que les expressions utilisées par la Chambre des avocats contenaient un crime.

"Artı Gerçek" - Ancien président de la Chambre des avocats de Tigranakert Cihan Aydın et les membres du conseil Gazal Bayram Koluman, Omer Sheran, Muhlis Oghurgül, Ahmed Dagh, Firat Uger, Mehmet Akbash, Serdar Çelebi, Ozgur Yılmaz Bichen, Erhan Aytekin et Tevfik Karahan, une objection a été déposée contre la décision d'acquittement concernant la déclaration faite le 4 avril 2020, jour de commémoration du génocide des Arméniens en 1915 .

À la demande du parquet général de Batman, à la suite d'audiences autorisées par le ministère de la Justice, le 9e tribunal pénal de Tigranakert a décidé d'accepter une inculpation pénale et de condamner les membres du conseil d'administration de la Chambre des avocats pour « insulte publique à la Nation turque, gouvernement turc, parlement, gouvernement et organes judiciaires". L'affaire, ouverte contre 11 personnes, exigeant individuellement 6 mois et 3 ans d'emprisonnement, malgré la demande du parquet, s'est soldée par un acquittement.

SELON LA COUR, "C'EST LA LIBERTÉ D'EXPRESSION"

Dans le jugement, le tribunal a évalué la justification de la décision d'acquittement et a noté que les déclarations en question sont dans les limites de la critique, compte tenu de l'article 26 du Code civil turc, qui régit la liberté de pensée et d'expression, des articles 25 et 26 de la Constitution et de la Convention européenne des droits de l’homme, article 10 de la Convention (CEDH).

Dans sa décision motivée, le tribunal a souligné les notions pénales de « déportation », « catastrophe majeure », « déplacement forcé », « génocide », et les a évaluées comme expressions de pensée dans le cadre de la liberté d'expression. Selon la décision du tribunal, les éléments matériels du crime sont donc absents.

LE PROCUREUR A FAIT APPEL.

Après la publication de la décision du tribunal, le parquet général de Tigranakert a fait appel devant le tribunal de justice du district de Tigranakert et s'est opposé au verdict. Dans son objection, le Bureau du Procureur a inclus les concepts de « déportation », de « catastrophe majeure », de « déplacement forcé », de « génocide », utilisés dans le texte de la déclaration du barreau de Diyarbakır comme « humiliant publiquement le peuple turc », la nation, le gouvernement turc, son parlement et son gouvernement, les organes judiciaires".

Affirmant que les membres du Conseil de l'Union des Avocats avaient commis le crime « d'insulte publique à la nation, à l'État, au parlement, au gouvernement et aux organes judiciaires turcs » réglementé par l'article 301 du Code pénal turc avec la déclaration en question, le bureau du procureur a insisté sur le fait que l'acquittement des suspects, même s'ils devraient être punis, est contraire à la procédure et à la loi.

Dans son objection, le bureau du procureur a négocié et annulé la décision d'acquittement de Tigranakert du 9e tribunal pénal pour « violations formelles et substantielles de la loi ».