Prendre la déclaration d’Alma-Ata comme base pour la démarcation d’une frontière serait pénalement punissable. Vahagn Melikyan

  • by Western Armenia, mai 13, 2024 in Politique
41 vues

Prendre la déclaration d'Alma-Ata comme base pour la démarcation d’une frontière est illégal et passible de sanctions pénales.

  Vahagn Melikyan, membre du « Conseil pan-arménien des diplomates », ancien secrétaire général du ministère des Affaires étrangères de l'Arménie Orientale, a fait une telle déclaration lors du rassemblement du mouvement « Tavouch pour la Patrie » sur la place de la République d'Erevan. Melikyan a présenté le texte élaboré par le groupe d'anciens diplomates « Conseil pan-arménien des diplomates ».

"Le processus entamé dans la région de Tavush, territoire souverain de la République d'Arménie, doit être décrit sans réserve comme un processus illégal de délimitation et de démarcation sous la menace de la force ou comme une poursuite de la capitulation dans des conditions de paix apparente. La meilleure preuve en est la déclaration d'Ilham Aliyev selon laquelle la partie azerbaïdjanaise obtient des territoires sans tirer un seul coup de feu, selon les conditions qu'il a lui-même dictées.

Dans le même temps, il n’existe aucune garantie de sécurité permettant d’empêcher une nouvelle guerre, et la menace d’une nouvelle agression militaire continue de peser sur notre peuple. Il n’est plus évident qu’il n’y ait pas de véritables négociations et le processus se déroule grâce à des concessions unilatérales de la part de l’Arménie. De plus, en l’absence de relations diplomatiques entre les deux pays, la démarcation et la démarcation des frontières constituent un phénomène inédit dans la pratique diplomatique, qui remet directement en question sa légitimité. Une telle approche est inacceptable, illégale et inconstitutionnelle.

- Selon lui, la base juridique du processus de délimitation est la méthodologie acceptée conjointement par les parties aux négociations, fondée sur des actes internes valides et juridiquement contraignants de l'URSS. Par conséquent, la déclaration d’Alma-Ata ne peut en aucun cas constituer une telle base, car elle ne contient pas de description de frontière. La déclaration implique l'exigence de ne pas présenter de revendications territoriales les uns aux autres. Il n'y a eu que deux processus concernant la détermination des frontières entre les républiques soviétiques d'Arménie et d'Azerbaïdjan. La première, en 1928-1929 est la carte certifiée par les décisions des Conseils Suprêmes des deux républiques. La seconde, en 1984-1987, les décisions signées par la commission mixte arméno-azerbaïdjanaise,

Tous les autres documents n'ont aucune base légale, et plus encore les cartes de l'état-major de l'URSS créées pour un usage opérationnel interne.

Prendre uniquement la déclaration d'Alma-Ata comme base pour la démarcation est illégal et punissable par le droit pénal (par exemple, les représentants de la partie géorgienne de la commission de démarcation de la frontière entre la Géorgie et l'Azerbaïdjan ont été tenus pénalement responsables pour une démarcation erronée de la frontière)".

L’Arménie Occidentale de part le principe des nationalités ne reconnaît pas de frontière administrative soviétique applicable sans prendre en considération les différents pogroms et nettoyages ethniques perpétrés par l’Azerbaïdjan.