Согласно дипломатическому документу, полученному Саитом Четиноглу, бывший министр иностранных дел, а затем генеральный консул Бейрута Фатин Рюшту Зорлу выступил с инициативой перед ливанским правительством в 1944 году против газеты ROJA NU, издаваемой в Бейруте Камураном Али Бедирханом.

Саит Четиноглу

Чудом спасшиеся от организованного Турецкой Республикой геноцида на Ближнем Востоке армяне, вынужденно или добровольно перемещенные курды всегда находятся под контролем, в этом плане неудивительно, что Турецкая Республика напрямую заинтересована в Ближнем Востоке, особенно севером Сирии. Предметом данной статьи является отчет, представленный бывшим генеральным консулом Бейрута Фатином Рюшту Зорлу 19 мая 1944 года, в котором он сосредоточился на статье о курдах на Ближнем Востоке, опубликованной бейрутской газетой Le JOUR NOUVEAU / ROJA NU. Его жизнь трагически оборвалась в Ясиаде утром 16 сентября 1961 года, когда он стал министром иностранных дел. Отчет такой же подробный, как и другие отчеты по армяно-курдским вопросам. Примечательно, что дипломаты из других стран находятся под наблюдением на основе эффективности доклада. Выпуск журнала Roja Nu от 8 мая 1944 года, который лег в основу доклада Зорлу, был опубликован на двух языках: французском и курдском. В статье во французском разделе, озаглавленном Курдистан, подробно рассматриваются ближневосточные проблемы, которые представлены как восточная проблема, касающаяся курдов и курдского вопроса.

Не странно, что Зорлу не нравится упоминание армянской резни в статье, он фиксирует это как недружественное отношение к Турции. Части отчета, касающиеся курдов, содержат выражения неуважения и клеветы, а издателей обвиняют в коррупции. Одним из интересных абзацев доклада является обвинение в том, что значительная часть армян и курдов находится под контролем британской разведки. Зорлу пытается повысить значимость своего доклада, добавляя, что слухи о Новикове, посол Советского Союза, не лишены смысла. Он пытается придать загадочное значение поездкам первого секретаря советского посольства в Анкаре Михайлова в Бейрут, Палестину и Каир. Темой таких докладов, особенно когда речь идет о Ближнем Востоке, являются последствия и опасности коммунизма. Подчеркнув, что «есть некоторые арабские, православные, армяно-коммунистические элементы, склоняющиеся к Советам», Зорлу обратил внимание на возможность или опасность масс, чья мечта о независимости скоро осуществится.

Генеральный консул (Фатин Рюшту Зорлу) сообщает о ситуации в соответствующие органы, вносит отметку в реестр: «Я обратил внимание «главной делегации» и правительства Ливана на вышеупомянутую курдскую газету, и они пообещали принять немедленные меры. Директор Политбюро генеральной делегации сообщил сегодня по телефону, что цензура подверглась жесткой критике, а газета предупреждена».

Анализируя политический климат на Ближнем Востоке в конце Второй мировой войны, длинная и подробная статья во французском разделе газеты LE JOUR NOUVEAU/ROJA NU анализирует политическую ситуацию на Ближнем Востоке, обсуждает подход курдского мира к межвоенный период. Примечательно, что статья была написана дипломатическим языком того периода, французским, что предназначалась для дипломатических миссий. Статья является важным историческим документом. Не будет ошибкой сказать, что его следует воспринимать как краткое изложение курдского вопроса. Однако, каким бы прозрачным ни был вопрос, кажется утопией ожидать, что атмосфера, созданная войной, может пойти на пользу курдам, что о данных обещаниях будут помнить.

[1] Государственный архив, Архив МИД, № 571_35679-140791-119

Доклад Фатина Руишту Зорлу

ТУРЕЦКАЯ РЕСПУБЛИКА

Бейрут — 19 мая 1944 г.

Генеральный консул Бейрута

№ 429/219/8, в основном некоторые курдские газеты, издаваемые в Бейруте.

В Министерство иностранных дел.

В выпуске курдской газеты Jour Nouveau — Roja NU от 8 мая, разыскиваемой Главным управлением безопасности, была опубликована статья под названием Курдистан, в которой кратко говорится, что курдский вопрос не был решен с распадом Османской империи, территория Курдистана осталась за Россией, Ираном, Турцией, Ираком и Сирией. Ко всем тем поселениям, которые перешли под британский и французский мандаты,  проживает соответственно 160 тысяч, 3,5 миллиона, 4 миллиона, 1 миллион и 250 тысяч курдов. Однако курдов в Турции и Иране постоянно преследуют, а Турцию называют недружественными словами. Эти курдские газеты всегда издаются нерегулярно и с небольшими трудностями, доставляются они с большим трудом. Почти нечитаемые курдские газеты, которые распространяются только при поддержке правительства в это время дефицита бумаги, являются новым свидетельством того, что некоторые колониальные государства превращают проблемы национальных меньшинств в оружие против своих соседей.

На самом деле в Сирии, Ливане курдско-армянский вопрос всегда остается без внимания, иногда уточняется и решается в соответствии с ситуацией отношений между разными странами и Турецкой Республикой.

На мой взгляд, вышеупомянутая пропаганда представляет два аспекта. Один из них заключается в том, что некоторые французские политические элементы пытаются опираться на российскую власть через свою пропаганду, согласно которой русские придут к этому образу мыслей, образовав Армению или Курдистан, а затем сотрудничают с французами против англосаксов. Что касается второй версии, то она контролируется британскими пропагандистскими службами, чтобы армяне и курды, составляющие значительную массу в этих странах, не попали в чужие руки. Но понимают ли они, что не дойдут до того, чтобы заявить, что провокация против нашей страны, которую легко разжечь в нынешней ситуации, больше противоречит их общественным интересам, чем нашим? Это пропаганда, не имеющая под собой фактической основы, что русские своим поощрением создают против нас ситуацию. Вышеупомянутыми предложениями я пытался представить, что эта пропаганда имеет целью создать впечатление, что Англия собирается принимать решения против нашей страны, сотрудничая с вышеупомянутым элементом (русскими). Я думаю, что это основано не на реальности, а на словах.

Кроме того, я хотел бы зафиксировать некоторые слухи о деятельности советского посла Новикова в Каире. Коллега, только что приехавший из Каира, рассказал мне, что Новиков и его жена вели активную деятельность среди армян, оба часто посещали армянские встречи, и что в Каире ходили слухи, что Советская Россия предоставит российское гражданство всем армянам. Один из циркулирующих здесь слухов состоит в том, что Советская Республика Армения вскоре начнет переговоры об отправке посла в Сирию-Ливан. Конечно, Советская Россия стала больше интересоваться Ближним Востоком, общаясь с различными элементами, которые она могла использовать в своих интересах. Отправив Новикова в Египет, какое-то время пытались направить посла в Ирак, но, по словам иракского посла, иракцы не одобрили. Наконец, отъезд Султанова, секретаря посольства Советского Союза в Каире, и визит Генерального секретаря посольства Анкары Михайлова в Палестину, здесь (Бейрут), ясно доказывают этот факт. Хотя Михайлов приехал в Бейрут за документами бывшей царской России, он был очень осторожен, но несомненно, что у него были здесь какие-то связи. Более того, консул Нидерландов, который вместе с ним работал над этими архивами, однажды позвонил мне и сказал, что уже 48 часов не может видеть Михайлова ни в гостинице, ни где-либо еще. К тому же, как я уже неоднократно упоминал, здесь есть ряд арабских, православных, армяно-коммунистических элементов, которые действительно склонны к Советам. Очень вероятно, что к этим элементам присоединятся те, кто лелеет надежду на независимость. Некоторые колониальные государства пытаются угнетать нас с той или иной целью. Пропаганда, которую они ведут, стремясь занять свое место через Россию, в конечном счете направлена в пользу России.

С уважением,

Генеральный консул Фатин Рюшту Зорлу

15.03.2021 Решением 32383030 конфиденциальность отчета снята

Источник: газета «Ени Яшам»