О происхождении армян и армянского языка до сих пор выдвигались многочисленные и разнообразные точки зрения и гипотезы, в основе которых лежат факты, взятые из разных наук-от мифологии до лингвистики.

То, что армянский по своей природе является индоевропейским языком, а носители этого языка происходили из индоевропейских племен, лингвистические и другие науки давно доказали, и  здесь разногласий нет.

В то же время, начиная с зарождения индоевропейской лингвистики, различными исследователями оспаривается проблема прародины индоевропейцев или общего индоевропейского праязыка, что имеет важное значение в раскрытии обстоятельств происхождения и формирования не только индоевропейцев и индоевропейского праязыка, но и отдельных родственных языков и их носителей.

Также отметим , что  сегодня наиболее вероятной считается версия малоазиатского происхождения индоевропейцев, которая, на наш взгляд, достаточно обоснована, и даже сторонники традиционной мышления, приписывая индоевропейцев европейскому происхождению, больше не отрицают это.

Разногласия в основном касаются вопроса, в какой именно части Малой Азии изначально проживали индоевропейские племена.

Отметим также, что сегодня наиболее приемлемой считается,

что они занимали территории Малой Азии, включающие западное или Армянское нагорье, что многими иностранными учеными однозначно не принято.

В начале 20-го века, после основания так называемой «ностратической лингвистики», было выдвинуто положение , что индоевропейцы, первоначально распространенные на южных территориях Передней Азии, образовали единство с носителями других, индоевропейских, в частности семитских, кавказских и уральских языков, а позже отделились и переместились на север.