Согласно пункту 5 протокола об установлении дипломатических отношений между Восточной Арменией и турецкими властями, стороны обязуются установить существующую границу.
Телекомпания Western Armenia Tv считает необходимым обратиться к крайне важному, хотя и на первый взгляд странному вопросу:
Правомочны ли власти Восточной Армении и Турции с точки зрения международного права «определить существующую границу?».
Отметим, что с точки зрения международного права любая международная многосторонняя договоренность, независимо от формы ее проявления-договор, соглашение, протокол и т.д., может быть изменена, прекращена или аннулирована только при участии и согласии всех сторон, являющихся частью данного документа.
Этот принцип в отношении договоров закреплен в статьях 39-41 Венской конвенции о договорах 1969 года.
«Утверждение» армянского участка границы бывшего СССР в качестве границы между Арменией и Турцией с правовой точки зрения означает изменение границы, поскольку де-юре граница Армения-Турция существенно отличается от советско-турецкой границы.
Указанная правовая (де-юре), то есть единственная законная граница «утверждена» многосторонним документом, следовательно, «утверждение существующей границы», по сути означает изменение границы и в данном случае выходит за рамки двусторонних отношений по вышеуказанной причине.
Напомним, что 30 октября 1918 года Османская империя после сокрушительного поражения в Первой мировой войне подписывает Мудросское перемирие.
С юридической точки зрения это перемирие было безоговорочной капитуляцией, поэтому весь суверенитет Турции (sovereignty) до заключения мирного договора передается победившим силам.
То есть, с тех пор победившим союзным силам было поручено решить, в какой части Османской империи и до какой степени будет восстановлен суверенитет турецкого государства.
В 1919-1920 годы, для обсуждения условий мирных договоров в Париже созывается мирная ассамблея.
27 января 1920 года Генеральный секретариат Форума Мира предупредил председателя армянской национальной делегации, что на сессии 19 января 1920 года Верховный Совет принял следующие два решения :
1.Правительство армянского государства признать де-факто правительством.
2.Данное признание не предопределяет вопрос возможных границ этого государства : Арцах, Нахиджеван, Джавахк, нынешняя Кавказская Армянская Республика, Киликия и Западная Армения являются частью государства Армения.
Возникает вопрос : на каком основании международного права власти Восточной Армении и Турции хотят игнорировать свои же международные обязательства и двусторонним протоколом отменить неоспоримое многостороннее международное решение-арбитражное решение.
В то же время следует учесть, что в международном праве принципиально отсутствует процедура или прецедент изменения, приостановления или отмены вступившего в законную силу арбитражного решения.