Вопросы армян Западной Армении

  • by Western Armenia, 16 декабря, 2023 in История
93 просмотры

Положение армянских представителей  делегации Сейма становится особенно тяжелым, когда они узнают, что Карин захвачен турками, а в Брест-Литовске подписано соглашение о возвращении туркам Карса и Ардагана.

Турки настаивают, чтобы делегация Сейма немедленно признала Брестский договор и освободила указанные районы.

Представители Закавказья, в свою очередь заявляют, что Закавказье не признало власть большевиков с первого дня революции, поэтому любой договор, подписанный ими, для них неприемлем.

Утверждение турок основывалось на том, что на момент подписания Брестского договора Закавказье не провозгласило свою независимость.

Делегация Сейма в письменном виде представляет несколько пунктов, выражающих их позицию, один из которых касается права армян и других наций на автономию в Турецкой Армении.

Турецкая делегация категорически отвергает этот пункт, заявляя, что не позволит вмешиваться во внутренние дела своей страны.

Две версии Хами бея

Секретарь турецкой делегации Хами бей проводит отдельную встречу с Хатисяном и предлагает два варианта решения проблемы Западной Армении.

Первым был обмен населением. 300 тысяч армян Западной Армении остались в Закавказье, вместо этого такое же количество татар переселилось в Турцию. Армянская сторона отвергает это предложение, потому что «Это лишило бы нас права требовать Турецкую Армению, куда турки хотели бы разместить мусульманские элементы, вывезенные в Закавказье» - пишет Хатисян.

Во втором варианте турки рассматривали вопрос Западной Армении как свою внутреннюю проблему.

Что касается независимости Закавказья, что было чрезвычайно важно для турок, то все доводы, представленные делегацией Сейма о том, что они являются независимым государством, не принимаются турками, и они продолжают настаивать на принятии Брест-Литовских условий.

В последующие дни Чхенкели дает дополнительные разъяснения о независимости Закавказья, государственном устройстве, но турки твердо стояли на своих позициях.

Рауф-бей продолжает требовать выполнения Брест-Литовского договора.

Позиция турок заключалась в следующем :

«Правительство Ленина, свергнув прежнее правительство, силой свершившегося факта заняло его место. Тот факт, что Закавказье не признает это правительство, имеет внутреннее значение и не может повлиять на внешние отношения, поскольку ни одна часть этой страны не отделилась и признание других государств не было получено.

Нынешние переговоры преследуют только одну цель-подготовить и принять условия, касающиеся экономических, торговых и других технических деталей ,вытекающие из Брестско-Литовского договора».

Делегация Закавказья вынужденно отправляет Каджазнуни, Гейдарова и Ласишвили в Тбилиси для обсуждения требований турок в Сейме и принятия решения.

13 марта Сейм выслушал послов, но не принял никакого решения, вместо этого расширив полномочия председателя делегации, министра иностранных дел Акаки Чхенкели.

Тем временем турецкая армия продвигалась вперед, и к середине марта военные действия уже велись в районе Сарыкамыша. Хатисян отметил, что это была тактика турок-продолжать войну параллельно переговорам.

«Во всех случаях действия турок были одинаковыми: вести переговоры и одновременно воевать, чтобы полностью навязать свою волю. Впоследствии та же история повторилась со мной дважды в мае того же года в Батуми и в ноябре 1920 года в Александрополе» - пишет Хатисян.

23 марта переговоры в Трабзоне продолжаются. Делегация вынуждена пойти на некоторые территориальные уступки и передает туркам весь Олтийский район, южную часть Ардаханского района, юго-западную часть Карсского района и западную часть Кахзвана.

Однако туркам это не понравилось, и через несколько дней они получили ультиматум : принять условия Брестско-Литовского договора за 48 часов. Делегация Закавказья начинает обсуждать вариант сдачи Карса и удержания Батума.