ОБСЕ предлагает Арцаху определенный статус

  • by Western Armenia, 13 апреля, 2024 in Политика
36 просмотры

Среди различных политических президиумов Восточной Армении циркулирует идея о том, что документы саммита ОБСЕ в Лиссабоне в декабре 1996 года предусматривают защиту права народа Арцаха на самоопределение и предоставление Арцаху автономного статуса в составе Баку. Говорят, что именно эту резолюцию политическая элита Восточной Армении долгое время скрывала от армян.

После этих заявлений новостной отдел Вестерн Армения ТВ  решил "поискать документы по арцахскому вопросу".

  Прежде всего, следует вспомнить, что 25 декабря 1991 года, вступив в СНГ первый президент Восточной Армении Левон Тер-Петросян признал суверенитет и территориальную целостность Азербайджана, тем самым предоставив азербайджанскому руководству возможность применять силу против населения уже провозглашенного в то время Арцаха.

К этой порочной политике Восточной Армении мы вернемся позже. В конце января 1992 года была создана Минская группа ОБСЕ, которая под эгидой ОБСЕ должна была найти пути мирного урегулирования конфликта. Однако с середины февраля Баку нанес артиллерийские и ракетные удары по Степанакерту, а затем и по всему Арцаху.

В 1998 году Минская группа предложила вариант "общего государства". Ереван принял предложение с оговорками, Степанакерт - с серьезными оговорками, Баку категорически отверг такой план. Естественно, Баку признал бы относительную независимость Арцаха.

В 2001 году  в Ки-Уэсте  сторонам   конфликта была предложена программа обмена территориями, то есть предлагалось обменять   район  Мегри  на  Арцах, от чего Баку также категорически отказался. В 2006 году начался так называемый Пражский процесс, а в 2007 году сторонам конфликта были предложены Мадридские принципы.

Позже эти принципы были практически повторены в казанских документах, так называемом "плане Лаврова", но суть всех этих документов не изменилась - все они предлагали вернуть территории вокруг Нагорного Карабаха в обмен на статус НКР. Баку не принял ни один из вариантов, ожидая соответствующей международной ситуации и оставляя за собой право решить конфликт военным путем.

Все вышесказанное приведено лишь для того, чтобы показать, что ни один план, согласно которому Арцах должен получить статус неотъемлемой части Баку, не был поддержан армянской стороной,  более того, нет ни одного документа подписанного сторонами, в частности Баку. 

Мысли, высказываемые на политических аренах Восточной Армении, являются манипулятивными средствами для защиты Арцаха, поддерживая обвинения в уступке части суверенной территории Восточной Армении.

Вместо того чтобы обвинить Баку в  геноциде  90-ых годов, в агрессии против Арцаха в 1991-94 годах, в невыполнении Баку своих международных обязательств, армянские политики Восточной Армении ссылаются на документы, которые сегодня не имеют смысла, тем более что Баку нарушил все международные соглашения платформ и продолжает это делать сегодня.