Армянолюб или убийца армян: Ахмед Джемаль Паша  

  • by Western Armenia, 01 марта, 2024 in Общество
49 просмотры

Турецкий историк, кандидат исторических наук Мелине Анумян в своей статье пишет: некоторые турецкие историки ввели в оборот тезис, согласно которому один из деятелей Тройственного Иттихада, Ахмед Джемаль-паша, министр военно-морского флота Османской империи во время геноцида армян, в отличие от других лидеров младотурок, был более терпим к армянам, выступал против их депортации и резни и был сторонником более "мягкой" политики.

Так, один из турецких профессоров Университета Амасьи, доктор Гираялп Каракуш, в статье, опубликованной в октябре 2023 года, отмечает, что Джемаль, в отличие от своей жесткой позиции по отношению к арабам, "не подходил к армянам с такой же строгостью".

В той же статье упомянутый выше турецкий профессор ссылается на турецкого писателя Халиде Эдипа Адвара, известного своими пантюркистскими взглядами. По словам Гираялп Каракуша, согласно свидетельству Халиде Эдипа, "армянские женщины носили на шее украшения с портретом Джемаля-паши и очень любили его". Тот же турецкий ученый пытается убедить нас в том, что политика Джемаля-паши "не была основана на истреблении".

В качестве "подтверждающего доказательства" этого тезиса она приводит аргумент, распространенный профессором Хикметом Оздемиром, бывшим руководителем армянского отдела Турецкой исторической ассоциации (Türk Tarih Kurumu), согласно которому Джемаль-паша, будучи главнокомандующим Четвертой армией во время Первой мировой войны, приложил немало усилий для спасения армянских женщин и детей в пустынях Сирии и оказания им гуманитарной помощи.

Госпожа Анумян в своей статье пишет, что можно отметить, что позиция и политика Джемаля-паши по отношению к армянам, хотя на первый взгляд и формально может показаться, что она отличается от подхода других геноцидных иттихатов, на самом деле почти такая же, потому что ее цель полностью совпадает: полное уничтожение армян как нации.

Как справедливо отмечает автор исследования на эту тему Умит Курт, "позиция Джемаля отличалась от позиции других младотурок только в плане метода". Другими словами, он также был одним из сторонников уничтожения армян, но в основном путем ассимиляции.

"Более того, на мой взгляд, представление в ином свете главных виновников геноцида армян, таких как Джемаль-паша, таит в себе и другие опасности, поскольку может сделать образ так называемого "армянолюбивого турка" доминирующим в армянском обществе или среди армян и необоснованно". 

Даже факт визита  внука Джемаля в 2014 году, может оправдать наш вывод. Этот  визит в Армению вызвал такую симпатию у некоторых представителей армянской общины, что они казалось забыли, что это внук одного из убийц армян…