Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Margaryan v. Ermenistan davasında ihlaller tespit etti

1 Eylül 2026’da, neredeyse dokuz yıl sonra, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Margaryan v. Ermenistan davasında, yaşam hakkını güvence altına alan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 2. maddesinin ve etkili bir çözüm yolunu güvence altına alan 13. maddesinin ihlal edildiğine dair kararını verdi.

Dava, A. M.’nin askerlik hizmeti sırasında ölümüyle ilgiliydi. Babası P. M., 17 Temmuz 2017’de AİHM’ye başvurarak oğlunun ölümünün koşullarının düzgün ve etkili bir şekilde soruşturulmadığını iddia etti.

Mahkeme, soruşturma sırasında bir dizi önemli hususun açıklığa kavuşturulmadığını belirtti. Özellikle, askerlerin ifadelerinde çelişkiler vardı, olayın kesin kronolojisi belirlenmemişti ve silahta parmak izi bulunmaması ile ateşli silah izleri düzgün bir şekilde incelenmemişti. Balistik inceleme, atışın hangi mesafeden yapıldığını da ortaya koymadı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne göre, yetkililer ölümün diğer olası versiyonlarını yeterince titizlikle araştırmadı ve nedenlerine ilişkin makul ve ikna edici bir açıklama sunmadı. Mahkeme ayrıca etkili bir çözüm yolunun bulunmadığını da belirtti.

Mahkeme kararı, Ermenistan Cumhuriyeti’nin manevi tazminat olarak 50 bin euro ödemesine hükmetti.