Тень Ангорского соглашения до сих пор лежит на французско-армянской памяти
Автор: Арменак Абраамеан
Французское обещание защиты
В 1919 году, после окончания Первой мировой войны, пережившие османский геноцид армяне, вновь начали надеяться на национальное возрождение. Киликия — южная часть Армянского нагорья и колыбель средневекового армянского царства была освобождена французскими войсками,в частности Восточным легионом под мандатом Франции.
Трёхцветные флаги развивались над Аданой, Марашем и Айтнапом. Власть Франции заверила киликийских армян, что они будут защищены и смогут восстановить свои дома, школы и церкви.
4 августа 1920 года, в присутствии французских властей, Киликия провозгласила свою независимость. Тысячи армянских беженцев вернулись из Сирии и Ливана, доверяя обещаниям Франции, как державы-победительницы и гаранта прав народов.
Дипломатический поворот
Международная политическая ситуация резко изменилась. В Анкаре под руководством Мустафы Кемаля, сформировалось турецкое националистическое движение.
Ранее, 4 июня 1918 года между турками и Дашнакским Национальным советом было подписано Батумское соглашение, 2 декабря 1920 года — Александропольский договор, после которого Восточная Армения де-факто была отделена от Западной.
Столкнувшись с тяжёлым финансовым бременем и трудностями в поддержки военного присутствия, Франция выбрала иной путь.
20 октября 1921 года, Франция подписала Ангорское соглашение с самопровозглашённым, нелегитимным кемалистским режимом. Под предлогом «стабильности региона» и «безопасности войск», Франция обязалась вывести свою армию из Киликии, фактически признав турецкий контроль над территорией, где всё ещё жили десятки тысяч армян.
Таким образом были проигнорированы обещания Лондонской и Сан-Ремской конференций, Севрского пакта (1920) и арбитражное решение президента США Вудро Вильсона, предусматривавшие создание независимой Армении под покровительством Франции и союзников.
Ангорское соглашение стало символом французского нарушения обещаний — во имя «дипломатического реализма».
Убийства, исход и забытая трагедия
Сразу после ухода французских войск кемалисты вновь заняли регион. В Мараше, Айтнапе и Адане началась новая резня. Армянские деревни сжигались, население убивали, насильно обращали в ислам или вынуждали бежать в Сирию и Ливан.
Впоследствии, полностью отуреченная Киликия лишилась многовекового армянского присутствия. Применялась политика «геноцид в обмен на территорию» — точно так же, как в сентябре 2023 года это повторилось в отношении армян Арцаха.
Исход 1921 года поставил окончательную точку в существовании армянской Киликии — второй родины, пережившей резню 1894-го, 1909-го и 1915–1921 годов.
В армянской памяти этот отказ приравнивается к предательству, столь велик был контраст между гуманистическим и защитным образом Франции, в который верили армяне.
Пробел памяти во французском сознании
Во Франции это историческое событие до сих пор почти неизвестно. Национальная память предпочла сохранить образ Франции, как защитницы армян в 1915 году или как государства, содействующего признанию геноцида.
Однако, покинутая Киликия остаётся одной из забытых страниц французской колониальной и дипломатической истории.
Событие остро ставит вопрос моральной ответственности — когда государство, обещавшее защиту, покидает тех, кого обязалось оберегать. Прецедент, предвосхитивший саму идею ООН о «ответственности за защиту».
К историческому признанию и возмещению
Спустя век, 20 октября 2025 года, Республика Западная Армения, вспоминая 104-ю годовщину горьких событий, призывает Францию осмыслить эту тему с новой серьёзностью, не в духе мести, а в духе истины и справедливости.
Предлагаются символические и материальные формы возмещения: возвращение имущества, финансирование программ памяти, официальное признание. Эти шаги могли бы стать основой исторического примирения, основанного на осознании ответственности.
Признание факта, стало бы подтверждением приверженности Франции своим универсальным ценностям и моральным оправданием для народа, который когда-то возложил на неё свои надежды и веру.
Ангорское соглашение не забытый дипломатический документ, это зеркало, отражающее противоречие между интересами государства и верностью принципам.
Спустя век, когда Франция вновь размышляет о своём колониальном прошлом и международной ответственности, Киликия остаётся зовом совести — народа, которого предали и обещания, которое так и не было выполнено.