Париж 

Республика Западная Армения официально обратилась в ЮНЕСКО с требованием пересмотреть и уточнить включение зарегистрированной в Представительный список нематериального культурного наследия человечества позиции под названием «Antep İşi». Данный шаг направлен на оспаривание оценки, которую Ереван считает исторически неполной и юридически проблематичной, поскольку представленная техника вышивки обозначена как исключительно турецкое культурное наследие.

Наследие в центре культурного спора

Внесённая в список ЮНЕСКО в 2025 году техника «Antep İşi, вытянутая нить в вышивке Газиантепа», в настоящее время фигурирует как элемент нематериального культурного наследия Турции. По заявлению Республики Западная Армения, данная техника исторически связана с армянскими общинами города Айнтап — населённого пункта исторической Западной Армении, известного сегодня как Газиантеп.

Исследования по этнографии, архивы, академические публикации и музейные коллекции подтверждают широкое использование данной техники армянскими мастерицами в быту, религиозной среде и при изготовлении приданого задолго до формирования турецкого государства.

Прерванное насилием наследие

В обращении подчёркивается: исчезновение традиции передачи ремесла не было добровольным отказом, а стало следствием уничтожения и насильственного изгнания армянских общин в период Геноцида 1894–1923 годов.

Прилагаемая юридическая записка указывает: нематериальное культурное наследие не может быть отделено от его носителей и не может быть присвоено государством, получившим фактическую выгоду от исчезновения этих носителей.

Опора на международное право

Доводы обращения основаны на ряде документов, включая:

Конвенцию ЮНЕСКО 2003 года -«Об охране нематериального культурного наследия», требующую признания сообщества-носителя.

-Декларацию ООН 2007 года о правах коренных народов

-общие принципы международного права, запрещающие получение выгоды от последствий международных преступлений.

Специальное правовое приложение характеризует армян Западной Армении, как коренной народ в применении международных норм и подчёркивает, что принудительная ликвидация общины не отменяет ее культурных прав.

Требования Республики Западная Армения

В обращении к ЮНЕСКО содержатся следующие требования:

-пересмотреть регистрацию «Antep İşi»

-внести корректировки в официальные материалы с указанием исторического вклада армян Айнтапа

-при необходимости инициировать процедуру совместной или многосоставной атрибуции — как практикуемый ЮНЕСКО механизм для объектов со сложной историей происхождения.

Более широкая проблема культурной справедливости

Помимо конкретного случая  вышивки Айнтапа, инициатива поднимает более широкий вопрос о роли международных структур в предотвращении культурного стирания и защите наследия народов, переживших геноцид или насильственное переселение.

«Речь не идёт об оспаривании современного использования техники — отмечается в меморандуме. Речь идёт о недопустимости представления армянского культурного наследия как исключительно турецкого, без упоминания исторического контекста».

ЮНЕСКО пока не выступило с публичным заявлением. Согласно установленным процедурам, секретариат Конвенции 2003 года в ближайшие месяцы подтвердит приём обращения и определит дальнейший порядок рассмотрения.